❖ Ймовірно, Андрій Овсієнко став головою ВРП завдяки впливу голови ОАСКу Павла Вовка. На “
плівках Вовка" зафіксовано, як Павло Вовк переконував інших членів ВРП змінити Володимира Говоруху, якого він вважав ставлеником Порошенка, на більш зручного для нього кандидата. У випадку зміщення Говорухи з посади Вовк обіцяв, що посприяє, щоб ВРП “не перезавантажили". Зрештою так і відбулось, Говоруху
замінили на Овсієнка, а ВРП не лише не перезавантажили, а й надали додаткові повноваження.
❖ Як випливає з “
плівок Вовка" Андрій Овсієнко отримував від Павла Вовка вказівки як треба вирішити конкретні дисциплінарні справи щодо суддів.
❖ Овсієнко відігравав ключову роль у справах про відсторонення фігурантів справи Павла Вовка. У серпні 2019 року був доповідачем у справах про відсторонення судді ОАСКу
Ігоря Погрібніченка та судді Суворівського суду м.Одеси
Івана Шепітка. А у вересні 2020 доповідав щодо подань про відсторонення суддів
Ігоря Качура,
Ігоря Погрібніченка,
Євгена Аблова,
Олексія Огурцова.
У всіх випадках суддів не відсторонили. Після публікації записів НАБУ щодо впливу Павла Вовка на членів ВРП таке рішення виглядає як дія кругової поруки, коли ВРП покриває суддів, які мають тісні зв'язки з ВРП.
Цікаво, що Овсієнко має з цим судом ще один зв'язок - дружина Овсієнка, як кандидатка на посаду судді з квітня по травень 2019 року проходила
стажування в Окружному адміністративному суді м.Києва.
❖ У липні 2019 року Овсієнко, разом з іншим членом ВРП Володимиром Говорухою, відвідував офіс президента. У ВРП підтвердили цей факт та пояснили, що вони “
брали участь в експертних зустрічах, організованих Офісом президента, стосовно обговорень питань судово-правової реформи".
Це пояснення сумнівне, оскільки ці члени ВРП не входили до складу Комісії з питань правової реформи, яка спеціально створена для таких експертних зустрічей, а її члени стверджують, що у ці дні жодних зустрічей в Офісі президента не проходило.
Це створює враження наявності неформального впливу на голову ВРП з боку влади.
❖ Овсієнко був доповідачем у справі
відставки судді з Апеляційного суду Черкаської області Володимира Пономаренка, якого зараз Антикорупційний суд
судить за обвинуваченням в отриманні хабаря. Доповідач міг ініціювати відкриття дисциплінарного провадження щодо Пономаренка, згідно зі змінами до закону про “Вищу раду правосуддя". Замість звільнення Пономаренко отримав почесну відставку та
виплату понад 800 тис. грн вихідної допомоги.
Рішення про відставку було
винесено 03 грудня 2019 року. На той момент обвинувальний акт щодо судді Пономаренка вже
передали до Вищого антикорупційного суду.
❖ На шосту річницю створення руху "Автомайдан" ВРП
призначила на посаду довічно суддю Шевченківського суду м. Києва Анзора Саадулаєва, який у часи Майдану позбавляв прав керування автомайданівців за поїздку до Межигір'я. Доповідачем по Саадулаєву був Андрій Овсієнко.
❖ Саме за головування Андрія Овсієнка ВРП
припинила трансляції своїх засідань, що велись останні 4 роки. Навіть на час карантину, коли відвідування засідань ВРП стало неможливим і вони де-факто стали закритими, голова ВРП жодним чином не відреагував на офіційні та публічні
звернення громадських організацій з проханням відновити трансляції. Відео трансляція була відсутня навіть на засіданні в справі відсторонення суддів ОАСКу, яка, напевне, мала величезний суспільний інтерес.
❖ ВРП, під головуванням Овсієнка, систематично порушує законодавство про доступ до публічної інформації, а також обмежило доступ до матеріалів дисциплінарних проваджень. Зокрема, ВРП відмовилась надати повну інформацію про суддів, щодо яких ВККС надала рекомендації про їх звільнення у зв'язку із невідповідністю займаній посаді. Також відмовилась надати окремі матеріали справи щодо ексголови Октябрського суду м.Полтави Олександра Струкова. Верховний Суд визнав такі дії ВРП неправомірними, ще ряд позовів перебувають на розгляді (справа №
9901/589/19, №
9901/103/20, №
9901/105/20, №9901/170/20).